Послание со звезд. Автор - Борис Ольшанский:
Не могу обойти молчанием и вопрос об отношении к «Некрономикону» - ибо в последнее время в Интернете появились масса культов, основанных на всевозможных его версиях.
читать дальше
Рулит «Некрономикон» Саймона, который, как считают господа маги, «работает» со Старшими - по сути Ануннаками (Иштар, Нергал, Мардук и др.). Многие считают эту версию подлинной книгой, в отличие от других - представляющих собой, по их словам, грубые подделки всевозможных писателей (Лавкрафта и его «последователей». К тому же все остальные версии имеют дело с так называемыми Древними - совершенно посторонними существами, не имеющими отношения к шумерской мифологии, за исключением разве что Тиамат и всевозможных демонов.
Приходится признать очевидное: многие из поклонников Шумера действительно начинают фанатеть благодаря шумерской магии, эзотерике и «Некрономикону».
Но, на мой взгляд, про Некрономикон особо рассуждать нечего: ибо, судя по тому, что мне о нём известно, это - очередная фигня, созданная людьми, которым очень и очень далеко до подлинной вошумерённости. К сожалению, они проповедуют довольно глупую идею о том, что Ануннаки сродни демонам и духам - то есть, являются призрачные существа, наделённые огромным могуществом, но лишённые плоти, и обитающие в некоем астральном (эфирном, ментальном и т.д. мире, так сказать - «на тонком плане». Не мне вам говорить, насколько эта мысль далека от подлинного понимания Анунначьей природы! Словом, это - очередной яркий пример того, как порой вырождается теория Палеоконтакта, обрастая бессмысленной и пустопорожней мистикой, гностицизмом и эзотерикой. Это - очередное эпигонство, которое только уводит в сторону от истины, погружая своих адептов в мистические дебри.
Существует также своеобразный культ «Путь в Нибиру», одноименная книга и одноименный сайт этого культа:
www.neberu.ru
Еще один столь же посредственный сайтик - «Храм Древних»:
www.haostemple.org/forum/10-642-1
И еще один, название которого - «Алтарь Тиамат» - говорит само за себя. Переизбыток эзотерического дурмана и явный недостаток смысла:
www.tiamat.ru/main.htm
Особенно «хороша» библиотека Тиаматского сайта, весьма «органично» сочетающая два раздела: 1) гностические христианские апокрифы (будь они неладны!); 2) и тексты по мифологии, религии и культуре Междуречья (среди коих наибольший интерес составителя вызвал сборник «Ассирийская магия» авторства Шарля Фоссе в переводах В.К. Шилейко):
www.tiamat.ru/bib.htm
Иные тексты (к примеру, «Текст Маган», косящий под древнюю молитву к Энки) предваряются весьма «воодушевляющими» и «завлекательными» фразами: «Следующие за этим стихи являются отрывками тайных писаний некоторых служителей культа, который остался от Старой Веры, которая существовала еще до того, как был построен Вавилон ...; и он рассказывает нам о битве между Богами, произошедшей во время, недоступное человеческому пониманию.» Недоступное, значит... Как же, как же!
www.tiamat.ru/Mif_8.html
Естественно, подобные сайты на меня ни малейшего впечатления не произвели - ибо там я обнаружила всё то же: бессмысленную и пустопорожнюю мистику, старательное нагнетание эзотерической истерии и запудривание мозгов... И - никакого научного подхода к Ануначьей теме, никаких содержательных материалов по шумерологии!
В книге «Путь в Нибиру» также приводятся всевозможные молитвы, заговоры и заклинания, обращенные в основном к божествам Месопотамии. Но помимо них, там почему-то присутствуют молитвы и к божествам иных культур - например, к скандинавским и славянским - Одину и Сварогу... «Восхитительная» эклектика - слов нет! Своеобразная магическая каша...
Особенно «впечатляет» премудрый и заковыристый ритуал их магического посвящения:
«СТЕПЕНИ ПОСВЯЩЕНИЙ:
Ученик-Адепт
Мастер-Адепт (имеет право давать разрешение на самопосвящение, владеет Великим Жестом).
Все магистры имеют право посвящать в МАСТЕР-АДЕПТ и давать силу Жеста..
Магистр 1 степени «Вернувший имя»-прошедший врата СИНА(НАНА).
Магистр 2 степени «Носитель Жезла»-прошедший врата Нэба.
Магистр 3 степени «Имеющий Голос»- прошедший врата Иштар.
Магистр 4 степени «Заклинатель Солнечного Диска», прошедший врата Шамаша (Уту, Удду).
Магистр 5 степени «Познавший Смерть»- прошедший врата Нергала.
Магистр 6 степени «Взявший силу»-прошедший врата Мардука.
Магистр 7 степени «Жрец Врат Неберу»-прошедший врата Ниниба.
РАНГ «ИМПЕРАТОР»-следует пройти врата пирамиды Ану- Энки -Энлиль, Мардук должен сам дать свою Золотую Печать….и дать ей силу.
Ранг «МАГ»- следует пройти врата МАНУ и принять посвящение МАНУ-АРУРУ.
Далее степени и ранги не предусмотрены , потому как маг входя в любое пространство Иерархий Космоса посвящается автоматически, но посвящение ОДИНУ он обязан пройти отдельно….
Только имеющий Ранг (или жрец Врат Неберу) даёт право на вход во врата-это происходит на 13 день луны : имеющий ранг ставит идущего пред врата и просит (зачитывает) открыть их идущему!
Учитывая развитие человечества и соответственно появление коммуникаций - Высшие где то многое упразднили – приблизили: так появилась возможность дистанционного посвящения и некоторые ритуалы сокращены, без изменения остались только ритуалы Вхождения В Звездные Врата . Но к ним ещё надо прийти…В своём пути магу –жрецу не стоит ставить цель , зачем себя ограничивать?! Стать могущественным!-чем кто?-разве можно быть могущественнее бога? «…человек бог – с разрешения БОГА…». Не стоит идти , чтобы увидеть край вселенной…-тебе его покажут где –нибудь с ближайшего балкона, но в конце жизни; не стоит мечтать увидеть БОГА- лучше общаться с очень многими Богами, или тебе пришлют какого –нибудь духа в царских одеждах…не ищи книгу БЕЛУЮ или ЧЁРНУЮ- эта книга ТЫ САМ!»
Подробности здесь:
www.neberu.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=21
Я под столом от ситской гомерической ржачки!
Представляю себе тех идиотов, кто способен воспринять подобную хрень на полном серьезе... Но, однако же, такие субъекты находятся!
***
Уже один лишь тот факт, что «некрономы» и «некронавты», ничтоже сумняшеся, эклектично валят всё в одну кучу, смешивая шумерских богов со славянскими и скандинавскими, свидетельствует об их интеллектуальном уровне - который, разумеется, крайне низок. Ибо только очень глупые и наивные люди могут полагать, будто никакой разницы между различными политеистическими верованиями нет - и что одно язычество якобы тождественно другому. Но я-то вижу, насколько резко и кардинально разнятся шумерская и, допустим, славянская метафизика! Я-то понимаю, что религию надо оценивать не по количеству богов, а по более значимым параметрам - а именно, по метафизическим (то есть, смотреть на то, ЧЕМУ учит данная вера своих адептов, КУДА она их ведёт и К КАКИМ свершениям призывает!)
Мое крайне негативное отношение ко всему мистическому и эзотерическому общеизвестно. Да - я считаю подобный подход к шумерской религии тупиковым! Меня очень коробит и возмущает восприятие Ануннаков как мистических сущностей, живущих «в астрале, на тонком плане» и питающихся «высокими энергиями». Кем считают «некрономы» и «некронавты» шумерских богов? Я так поняла - кем-то типа эгрегоров, демонов, духов, эонов и архонтов (что сразу же заставляет вспомнить о ненавистном мне гностицизме); впрочем, тут недалеко и до чисто православного отождествления Ануннаков с бесами. А что? Вспомните тех двух придурков-графоманов - Юрия Максимова с его «Зиккуратом» и Дмитрия Володизина с его «Детьми Барсика» - они в своих книжках тоже ведь проповедуют такой чисто православный подход к Дингирам... Они тоже изображают Ануннаков как бесов, не имеющих своего физического тела, но вселяющихся в тела людей (и заставляющих своих «марионеток» творить различные гнусности). Ну разве это не омерзительно? Разве их гнусные книжонки не заставят содрогаться от отвращения любого поклонника Древней Месопотамии?..
Не-е-ет, я лучше уж буду стоять на Ситчинских позициях! Уфологическое объяснение шумерского феномена представляется мне несоизмеримо более логичным и разумным, чем эзотерические бредни, порожденные современным горе-неоязычеством. Уфология - это наука, которую несправедливо дискредитировали и оклеветали (но в ней все-таки можно отделить зерна от плевел, если хорошо постараться); а вот оккультизм я уважать никак не могу!
Уфологию следует защищать и очищать от всех проявлений оккультизма - и только тогда она станет НАУКОЙ в полном смысле этого слова.
***
Еще забавляет то, что основными объектами поклонения «некрономов» и «некронавтов» выступает прежде всего Тиамат (которую они почитают как древнейшую богиню предвечного хаоса, убитую юными и наглыми богами космоса), а также Абзу, Кингу и т.д. Меня от этого пробивает на ситскую гомерическую ржачку - ибо мне ли не знать, что Абзу, Кингу и Тиамат - это не боги-личности, подобные Ануннакам, а всего лишь мифологическая песонификация определенных стихий, сил природы и т.д. Как вполне убедительно доказал Элфорд, Тиамат символизировала-персонифицировала планету, Кингу - спутник оной планеты, а слово «Абзу» в зависимости от контекста может означать и водную бездну (океан), и бездну космическую... Но личностями эти «боги» не являются - это уж точно! И молиться им просто глупо! Ё моё, ну разве можно понимать «Энума Элиш» настолько БУКВАЛЬНО?.. (как другие подвиды идиотов буквально воспринимают Ситчина, Библию или Платоновский миф об Атлантиде!)
Еще приведу в качестве характерного примера мега-уржачную рецензию, оставленную мне на «Прозе.ру» неким Вадимом Смияном (на «Путь шумерской художницы»). Братие и сестры, посмейтесь на тем, что «Некрономикон» с черноголовыми делает:
www.proza.ru/rec_author.html?talfar
Позор оккультизму и эзотерике! Долой мистику!
«Некрономикон» - тупиковый путь вошумерения
Послание со звезд. Автор - Борис Ольшанский:
Не могу обойти молчанием и вопрос об отношении к «Некрономикону» - ибо в последнее время в Интернете появились масса культов, основанных на всевозможных его версиях.
читать дальше
Еще приведу в качестве характерного примера мега-уржачную рецензию, оставленную мне на «Прозе.ру» неким Вадимом Смияном (на «Путь шумерской художницы»). Братие и сестры, посмейтесь на тем, что «Некрономикон» с черноголовыми делает:
www.proza.ru/rec_author.html?talfar
Позор оккультизму и эзотерике! Долой мистику!
Не могу обойти молчанием и вопрос об отношении к «Некрономикону» - ибо в последнее время в Интернете появились масса культов, основанных на всевозможных его версиях.
читать дальше
Еще приведу в качестве характерного примера мега-уржачную рецензию, оставленную мне на «Прозе.ру» неким Вадимом Смияном (на «Путь шумерской художницы»). Братие и сестры, посмейтесь на тем, что «Некрономикон» с черноголовыми делает:
www.proza.ru/rec_author.html?talfar
Позор оккультизму и эзотерике! Долой мистику!